Strafrecht of artikel 76 BARP: wat gebeurt er als u als politie medewerker verdacht wordt van een strafbaar feit? Of te maken krijgt met een disciplinair onderzoek wegens plichtsverzuim?

Dennis

Dennis Coppens

Advocaat

Laatste berichten

Tags

Hoe kunnen wij u helpen?

Wij hebben verschillende specialisten op diverse rechtsgebieden. Neem contact met ons op, zodat we kunnen beoordelen hoe wij u verder kunnen helpen.

Strafrecht of artikel 76 BARP: wat gebeurt er als u als politie medewerker verdacht wordt van een strafbaar feit? Of te maken krijgt met een disciplinair onderzoek wegens plichtsverzuim?

Wanneer u binnen de nationale politie verdacht wordt van het plegen van een strafbaar feit, begint dit meestal met een uitnodiging voor een verhoor bij VIK (bureau veiligheid integriteit en klachten) binnen de eenheid. Ook kan een onderzoek worden verricht door de Rijksrecherche. Tegelijkertijd kan het zo zijn dat datzelfde bureau VIK u uitnodigt voor een interne bestuursrechtelijke hoorzitting.

Dit wordt ook wel disciplinaire procedure genoemd.
Dat betekent dat u niet alleen strafrechtelijk kunt worden vervolgd, maar ook binnen de eenheid verantwoording moet afleggen. Vanaf dat moment lopen er dus twee parallelle sporen. Het strafrechtelijke spoor, waarbij het Openbaar Ministerie (OM) onderzoekt of zij tot vervolging moet overgaan, en het disciplinair traject binnen het ambtenarenrecht, waarbij het bevoegd gezag onderzoekt of er interne maatregelen, zoals een berisping of ontslag nodig zijn.


Deze twee sporen kunnen verwarrend en stressvol zijn: u staat onder verdenking van een strafbaar feit én u moet uw positie binnen de nationale politie en de eenheid verdedigen. Begrijpen hoe beide sporen verlopen en welke gevolgen ze (kunnen) hebben, is daarom essentieel.


Het strafrechtelijke spoor


Het strafrechtelijke spoor begint vaak met een verhoor. De opsporingsambtenaren van VIK of RR horen u over wat er is gebeurd en waar u van wordt verdacht. Alles wat u tijdens het verhoor verklaart (of juist niet verklaart), kan later van invloed zijn op de beslissing van het OM om tot verdere vervolging over te gaan.


Voorafgaand, gelijktijdig of na het verhoor wordt door het OM vaak aanvullend onderzoek gedaan. Dit betekent dat er bijvoorbeeld getuigen worden gehoord of dat uw telefoon in beslag wordt genomen om deze te doorzoeken. Aan de hand van dit onderzoek besluit het OM vervolgens of u verder wordt vervolgd. Soms wordt de zaak geseponeerd, maar het kan ook zijn dat u een dagvaarding ontvangt en voor de strafrechter moet verschijnen.


Bij het strafrechtelijke spoor is de rol van een advocaat cruciaal. Uw advocaat is aanwezig tijdens het verhoor, adviseert wat wel en niet te verklaren, en stelt een verdedigingsstrategie op. Mocht het tot verdere vervolging komen, dan staat de advocaat u bij in de rechtszaal en vecht hij voor uw belangen. Ook kan uw advocaat beoordelen of aanvullende onderzoekshandelingen dienen te worden verricht. Te denken valt aan het horen van getuigen.


Het bestuursrechtelijke spoor


Naast het strafrechtelijk onderzoek loopt er vaak ook een intern traject binnen de politie. Dit gebeurt op grond van het Besluit Algemene Rechtspositie Politie (BARP), waarin uw rechtspositie binnen Nationale Politie centraal staat. Er volgt meestal een uitnodiging voor een bestuursrechtelijke hoorzitting, waar u de gelegenheid krijgt om uw kant van het verhaal uit te leggen. Vaak is dit een zienswijze gesprek bij de eenheidsleiding en een jurist binnen de eenheid of PDC.


Het bevoegd gezag beoordeelt of uw gedrag verenigbaar is met uw functie en positie binnen de Politie. Het bevoegd gezag kan dan besluiten dat er geen maatregelen nodig zijn, maar het kan ook leiden tot ingrijpende rechtspositionele maatregelen. Dit kan variëren van een berisping en in het uiterste geval zelfs ontslag.


Belangrijk om te weten is dat dit spoor volledig losstaat van het strafrecht: ook als het OM besluit niet te vervolgen of indien er een vrijspraak volgt bij de strafrechter, kan de politie alsnog interne maatregelen treffen. Hierbij van belang is ook dat in het bestuursrecht niet de strikte bewijsregels gelden die in het strafrecht van toepassing zijn. Feiten dienen in het strafrecht wettig en overtuigend te worden bewezen. In het bestuursrecht dienen feiten aannemelijk te worden gemaakt.


Juist daarom is het van groot belang om ook in dit traject juridische ondersteuning te hebben van één van onze advocaten. Een advocaat kan u helpen om tijdens de hoorzitting een goed en volledig verhaal naar voren te brengen en ervoor zorgen dat de procedure juridisch correct verloopt. Wordt er uiteindelijk toch een straf opgelegd, dan kan uw advocaat daartegen bezwaar maken. Mocht het bezwaar ongegrond worden verklaard, dan kunt u bovendien in beroep gaan bij de bestuursrechter / ambtenarenrechter. Daardoor is het mogelijk om het besluit onafhankelijk te laten toetsen en – waar nodig – terug te laten draaien.


Conclusie


Wanneer u als politiemedewerker verdacht wordt van een strafbaar feit, komt u al snel in twee verschillende werelden terecht: het strafrecht en het ambtenarenrecht. Beide trajecten hebben eigen regels en eigen gevolgen en valkuilen. Juist omdat deze procedures los van elkaar lopen en vaak tegelijk plaatsvinden, is het van groot belang dat u zich laat bijstaan door een advocaat die beide kanten begrijpt.


Onze advocaten zijn gespecialiseerd in zowel het strafrecht als het ambtenarenrecht. Dat betekent dat wij u kunnen ondersteunen tijdens het verhoor , u kunnen verdedigen wanneer het OM besluit tot vervolging, én u bijstaan bij de bestuursrechtelijke hoorzitting of een eventuele bezwaar- en beroepsprocedure tegen een besluit van het bevoegd gezag.

Dennis

Dennis Coppens

Advocaat